Este artigo analisa a aceitação dos trabalhos de M. I. Artamonov (1898-1972) e L. N. Gumilev(1912-1992) centrados na história de Khazar Khaganate e na sua posição no contexto daacademia soviética. O artigo baseia-se na abordagem prosográfica do tema e na análisecomparativa de textos primários publicados por Gumilev e Artamonov, principalmente nasdécadas de 1960 e 1970. O principal objectivo do estudo é analisar e reflectir sobre as suasconclusões no contexto mais amplo do discurso académico soviético e do meio intelectual dosnacionalistas russos. É defendido que a revisão radical da história de Khazar Khaganate porGumilev excedeu em muito as anteriores descobertas de Artamonov e atraiu a atenção dosgrupos nacionalistas russos da era pós-estalinista, principalmente devido à sua narrativa antisemita. Além disso, apesar da sempre presente ambivalência do contacto de Gumilev comnacionalistas russos durante a década de 1970, ele foi fortemente afectado pela relaçãoinstável entre os nacionalistas russos e o regime soviético oficial. Durante esse período,Gumilev enfrentou uma forte censura dos seus textos, e o seu estudo revisionista mais radicalcentrado na Khazaria acabou por ser publicado apenas postumamente em 1993.